Se cumple un año del inicio de la invasión rusa de Ucrania y nada parece indicar que las llamas de la guerra se están apagando. ¿Por qué la guerra aún continúa? ¿Por qué aumentan las tensiones militares en el mundo?
Rechazamos la tesis de un ‘choque de civilizaciones’. Más bien, debemos reconocer que las contradicciones del sistema económico global desregulado han agudizado las tensiones geopolíticas.
Uno de los peores defectos del sistema actual es el desequilibrio en las relaciones económicas heredado de la era de la globalización del libre mercado. Nos referimos a las posiciones netas internacionales, donde Estados Unidos, el Reino Unido y varios otros países occidentales tienen grandes deudas externas, mientras que China, otros países del Este y, en cierta medida, Rusia se encuentran en una posición crediticia externa.
Una consecuencia de este desequilibrio es una tendencia a exportar capital del este hacia el oeste, ya no solo en forma de préstamos sino también de adquisiciones que conducen a una centralización del capital en manos del este.
Para contrarrestar esta tendencia, Estados Unidos y sus principales aliados han abandonado durante varios años su anterior entusiasmo por el globalismo desregulado y han adoptado una política de “friend shoring”: un cierre proteccionista cada vez más pronunciado contra las mercancías y el capital de China, Rusia y gran parte del Este no alineado. La Unión Europea también se ha unido a este giro proteccionista liderado por Estados Unidos.
Si la historia sirve de guía, estas formas descoordinadas de proteccionismo exacerban las tensiones internacionales y crean condiciones favorables para nuevos enfrentamientos militares. El conflicto en Ucrania y las crecientes tensiones en el Lejano y Medio Oriente pueden entenderse completamente solo a la luz de estas contradicciones económicas.
Por lo tanto, se requiere una nueva iniciativa de política económica internacional para lanzar un proceso de pacificación realista.
Se necesita un plan para regular los desequilibrios de la cuenta corriente, que se basa en el proyecto de Keynes para una Unión Internacional de Compensación. Un desarrollo de esto mecanismo hoy debería partir de una doble renuncia: Estados Unidos y sus aliados deberían abandonar el proteccionismo unilateral del “friend shoring”, mientras que China y otros acreedores deberían abandonar su adhesión al libre comercio sin restricciones.
Somos conscientes de que evocamos una solución de “capitalismo iluminado” que se esbozó tras el estallido de dos guerras mundiales y bajo el aguijón de la alternativa soviética. Esta es precisamente la tarea urgente de nuestro tiempo: debemos evaluar si es posible crear las condiciones económicas para la pacificación del mundo antes de que las tensiones militares alcancen un punto de no retorno.
FIRMAS
Emiliano Brancaccio (University of Sannio, IT) y Robert Skidelsky (Warwick University, GB), con Rania Antonopoulos (Levy Economics Institute, US), Pier Giorgio Ardeni (University of Bologna, IT), Josef Baum (University of Vienna, AT), Johannes M. Becker (Philipps University of Marburg, DE), Rosaria Rita Canale (Università Parthenope, IT), Margarida Chagas Lopes (Universidade de Lisboa, PT), Marcella Corsi (University La Sapienza, IT), Christophe Depoortère (University of Reunion, FR), Jesus Ferreiro (University of the Basque Country, ES), Giuseppe Fontana (University of Leeds, GB), Mauro Gallegati (Marche Polytechnic University, IT), Alicia Girón (Universidad Nacional Autonoma, MX), Rebeca Gomez Betancourt (University of Lyon 2, FR), Gjalt Huppes (Leiden University, NL), Grazia Ietto-Gillies (London South Bank University, GB), Jakob Kapeller (University Duisburg-Essen, DE), Stefano Lucarelli (Università di Bergamo, IT), Mahmood Messkoub (ISS, Erasmus University of Rotterdam, NL), Juan Carlos Moreno Brid (Universidad Nacional Autónoma, MX), Júlio Marques Mota (University of Coimbra, PT), Dimitri Papadimitriou (Levy Economics Institute, US), Ugo Pagano (University of Siena, IT), Heikki Patomäki (University of Helsinki, FI), Paolo Pini (University of Ferrara, IT), Louis-Philippe Rochon (Laurentian University, CA), Sergio Rossi (University of Fribourg, CH), Donald Sassoon (Queen Mary, University of London, GB), Mario Seccareccia (University of Ottawa, CA), Gennaro Zezza (Levy Economics Institute, US), y otras.
Para firmar la apelación, envíe su nombre y afiliación a:
economicconditionsforpeace@gmail.com
The Economic Conditions for the Peace 