As condições económicas para a paz

FINANCIAL TIMES
LE MONDE
EP – SOLE 24 ORE

Já passou um ano desde o início da invasão russa da Ucrânia, e nada parece indicar que as chamas da guerra se estejam a apagar. Porque é que a guerra ainda continua? Porque é que as tensões militares estão a aumentar à escala mundial?
Rejeitamos a tese de um “choque de civilizações”. Pelo contrário, temos de reconhecer que as contradições no sistema económico global desregulamentado tornaram as tensões geopolíticas mais agudas.
Uma das piores falhas do sistema atual é o desequilíbrio nas relações económicas herdado da era da globalização do mercado livre. Referimo-nos às posições líquidas internacionais, onde os Estados Unidos, o Reino Unido e vários outros países ocidentais têm grandes dívidas externas, enquanto a China, outros países de Leste e, em certa medida, a Rússia se encontram numa posição de países credores do resto do mundo .
Uma consequência deste desequilíbrio é uma tendência para exportar capital oriental para o Ocidente, já não apenas sob a forma de empréstimos, mas também de aquisições que conduzem a uma centralização de capital em mãos orientais.
Para contrariar esta tendência, os Estados Unidos e os seus principais aliados abandonaram durante vários anos o seu entusiasmo anterior pelo globalismo desregulamentado e adotaram uma política de “friend shoring”: um fechar de fronteiras cada vez mais pronunciado e protecionista contra bens e capitais da China, da Rússia e de grande parte do Leste não-alinhado. A União Europeia também tem vindo a juntar-se a esta posição protecionista liderada pelos americanos.
Se a história nos ensina alguma coisa, estas formas descoordenadas de protecionismo exacerbam as tensões internacionais e criam condições favoráveis para novos confrontos militares. O conflito na Ucrânia e as crescentes tensões no Extremo e Médio Oriente só podem ser plenamente compreendidos à luz destas contradições económicas.
Uma nova iniciativa de política económica internacional é, portanto, necessária para lançar um processo de pacificação realista.
É necessário um plano para regular os desequilíbrios das balanças correntes que se baseia no plano de Keynes para uma União de Compensação Internacional O desenvolvimento desta ideia hoje em dia deveria partir de uma dupla renúncia: os Estados Unidos e os seus Aliados deveriam abandonar o protecionismo unilateral do “friend shoring”, enquanto a China e outros credores deveriam abandonar a sua adesão ao livre comércio sem restrições.
Estamos conscientes de que estamos a evocar uma solução de “capitalismo esclarecido” que foi delineada após o início de duas guerras mundiais e sob a pressão da alternativa soviética. Esta é exatamente a tarefa urgente do nosso tempo: precisamos de avaliar se é possível criar as condições económicas para a pacificação mundial antes que as tensões militares cheguem a um ponto sem retorno.

ASSINATURAS

Emiliano Brancaccio (University of Sannio, IT) and Robert Skidelsky (Warwick University, GB), with Rania Antonopoulos (Levy Economics Institute, US), Pier Giorgio Ardeni (University of Bologna, IT), Josef Baum (University of Vienna, AT), Johannes M. Becker (Philipps University of Marburg, DE), Rosaria Rita Canale (Università Parthenope, IT), Margarida Chagas Lopes (Universidade de Lisboa, PT), Marcella Corsi (University La Sapienza, IT), Christophe Depoortère (University of Reunion, FR), Jesus Ferreiro (University of the Basque Country, ES), Giuseppe Fontana (University of Leeds, GB), Mauro Gallegati (Marche Polytechnic University, IT), Alicia Girón (Universidad Nacional Autonoma, MX), Rebeca Gomez Betancourt (University of Lyon 2, FR), Gjalt Huppes (Leiden University, NL), Grazia Ietto-Gillies (London South Bank University, GB), Jakob Kapeller (University Duisburg-Essen, DE), Stefano Lucarelli (Università di Bergamo, IT), Mahmood Messkoub (ISS, Erasmus University of Rotterdam, NL), Juan Carlos Moreno Brid (Universidad Nacional Autosome, MX), Júlio Marques Mota (University of Coimbra, PT), Dimitri Papadimitriou (Levy Economics Institute, US), Ugo Pagano (University of Siena, IT), Heika Patomäki (University of Helsinki, FI), Paolo Pini (University of Ferrara, IT), Louis-Philippe Rochon (Laurentian University, CA), Sergio Rossi (University of Fribourg, CH), Donald Sassoon (Queen Mary, University of London, GB), Mario Seccareccia (University of Ottawa, CA), Gennaro Zezza (Levy Economics Institute, US), and others.

Para assinar este apelo envie o seu nome e da instituição a que pertence para
economicconditionsforpeace@gmail.com

Design a site like this with WordPress.com
Get started